来源：搜虎社区

2006年即将过去，按照我们中国人的传统，年底了一般要总结一下，前车之鉴后事之师。那么请大家跟随我用你的鼠标，点击几个健康流行词，来盘点一下2006年我们的健康热门话题吧

1、食品安全：食品安全事件年年有，2006年特别多
　前几天我专门盘点过2006年的食品安全事件，从中可以看出，食品安全绝对是2006年最大的健康事件--上海瘦肉精事件、北京福寿螺事件、苏丹红红心鸭蛋事件、致癌多宝鱼事件、台湾大闸蟹致癌风波（后经证实为不实）、陈化粮风波、香港含孔雀石绿的桂花鱼问题、最近刚出现的吊白块粉丝，现在的劣质酱油等等。其实食品安全的问题是年年发生，可是今年似乎特别多，真是一波未平一波又起，老百姓从原来的啥都敢吃到现在的啥都不敢吃，这是谁的责任，这是谁的无奈呢？
　发生食品安全事件并不可怕，可怕的是事件发生了各个部门相互推诿责任，使相关制假制毒企业得不到应有的处罚，违法成本远远低于守法成本，因而导致了食品安全事件不断发生，彻底断送了老百姓对食品行业的信任度。
2006年即将过去，我们将怎么期待2007年的食品安全呢

2、医改：我们的医改失败，到底应该学谁呢？
　　中国的医疗制度改革始于1979年，这是以市场为主导的改革，政府承担医疗卫生的成本从54%下降到14%。2006年公共医疗的投资仅为1200亿元人民币，人均110元左右。而在工业国家里，国家承担着73％的卫生系统费用，在转形国家里国家承担的费用还占70％。世界卫生组织说，中国的医疗卫生系统位列191个国家中的第188位。
　　 面对如此数字，卫生部却始终不承认医改失败，一直在国务院相关关于坦诚承认我们的医改失败后，关于医改成败的争论才得以定格--医改确实失败了，改的我们都看不起病了，改的医患关系一塌糊涂！随后进行的关于医改的模式导致了一场全国范围的大讨论，一时之间各种观点甚嚣尘上，“英国模式”、“德国模式”、“美国模式”，甚至“中国模式”纷纷出台，后来卫生部新闻发言人毛群安10月10日明确表示，所谓医改模式之争是不存在的问题，最终只会有中国模式。

    医改模式之争是告一段落了，可是我们的医改到底将怎么进行，什么是中国模式呢？我们将拭目以待

 3、取消中医：也许只是单纯的炒作，却凸显了我们对于中医的信心不足！
　　中南大学科学技术与社会发展研究所教授张功耀在网上征集“告别中医”的签名，一时间，关于中医的话题沸沸扬扬，支持者有之，反对者有之，大骂者有之，张功耀这三个字成为了网络最红的字。在网上，其支持者和反对者各施解数，终于掀起了一场轰轰烈烈的网络大辩论，最后卫生部出来发表看法：“取消中医是历史的无知！”称坚决反对此类言论和做法。到此，这场取消中医的闹剧，终于开始慢慢降温。
　笔者是学西医之人，对于中医并没有研究，但是，我自始至终很推崇中医，因为中医在许多医学领域，尤其是一些疑难杂症等领域，具有独特的功效，这点远非西医可比。而且中医的很多观点合乎自然具有朴素的唯物主义哲学观。当然很多东西没有经过现代科学验证，例如经络学说等，但是没有经过现代科学验证并不代表没有效果，祖先千百年来的验证不是很好的说明了问题吗？再说了，为什么要用西医的观点和科学来验证中医的观点和理论呢？存在两种不同的科学理论难道不可能吗？
　虽然取消中医闹的沸沸扬扬，但是这最终也只是一场闹剧。不过闹剧背后，却也反映了我们对于我们民族的优秀文化遗产的继承和发展信心不足，因此我们需要大力加强文化传统的教育，继承和发展！